GMAT Verbal対策 正答率を上げる基本 消去法を学ぶ【SC】

消去法の重要性

今日は、GMATのVerbalで正答率を高めるための、消去法のプロセスについて話したい。僕からの提案は、消去法のスキルを身につけて、全ての問題に対してそれを使うこと。消去法で、正しい答えを見つけるための可能性を最大限向上させることができる。

SCの例題を見てみよう。全てのSCの問題では、本文中に下線があって、下線部分は選択肢の(A)だね。僕たちは、(A)〜(E)の5つの選択肢の中から、下線部分に一番適切なものを選ばなければならない。

まず、本文と質問文をしっかり読んで、間違いや落とし穴があるかどうか吟味しよう。

もし直感で、(A)の選択肢が明らかに正解のように見えてたら、(A)を正解として選ぶのは普通かもしれない。それは絶対にやってはだめ。90%以上の確率で、間違える。

ここで役に立つのは消去法。全ての選択肢を個別に吟味して、間違いがないかチェックする必要がある。

 

Sentence Correction 例題

例題で消去法の流れを確認してみよう。

Question1

Retail sales rose 1% in August, intensifying expectations of personal spending increasing.

(A) of personal spending increasing

(B) that personal spending increased

(C) that personal spending would increase

(D) of personal spending, that it increased

(E) of personal spending, that it would increase

 

(A) はどこにも文法的な間違いがないから、これを選んで次の問題に進みたくなるかもしれない。けど、そういうことをやってはいけないよ、もっと良い答えがあるかもしれない。消去法を使って答えよう。

(B)は、expectation(予測)という、未来を表す言葉に対して、increasedという過去形を使っているから間違いだ。

(C)のwould increaseは、未来を表すexpectationsと合っているから良さそうだ。残りの選択肢を見てみよう。

(D)は、(B)と同じで、increasedの時制がおかしい。さらに、that itが文章構造を不自然にしている。

(E)は、このthat itが(D)と同じ理由ででいらないね。つまり、(E)のpersonal spending, that it would increaseより、(C)のpersonal spending would increaseで意味は伝わるから、that itは必要ない。SCでは、同じ意味がで伝わるのであれば、文章は短い方が良い

 

さて、残った(A)と(C)を比べてみよう。違いはincreasingかwould increaseだね。increasingの方がwould increaseよりも短いから正解!ではない。(A)と(C)は意味が変わってくる。

(A)のincreasingは今も伸び続けているという進行形の意味がある。しかし、expectationは未来の話だから、「今も伸び続けている」っていうのはおかしいね。それに対して、(C)はきっちりpersonal spending would increaseとwouldを使って未来の話をしている。

だから、(A)ではなくて(C)が正解になる。

 

ねこ君
こ、こうやって解くんだ・・。おれ、なんかthatとかofとかそういう細かいところばっかりで判断しようとしていた・・。で、結局よくわからなくなるパターン・・。
Palash
木をみて森を見ない方法は、迷子になりやすくなるからやめた方が良い。
Palash
もし質問や、疑問点があれば、いつでも gmat.v35@gmail.comまでメールしてほしい。 

 

Question2

Retail sales rose 1% in August, intensifying expectations of personal spending in the July-August Quarter more than doubling that of the 1.5% growth rate in personal spending for the previous quarter.

(A) of personal spending in the July-August Quarter more than doubling that of

(B) that personal spending in the July-September quarter more than doubled that of

(C) that personal spending in the July-September quarter would more than double

(D) of personal spending in the July-September quarter, that it more than doubled

(E) of personal spending in the July-September quarter, that it would more than double that of

 

さて、このレベルが実際のGMATで出るような問題だ。もしかしたら、問題を読んで文章を分析するのに数分かかってしまうかもしれない。しかし、GMATは見た目よりも全然簡単だ。問題作成者は意図的に選択肢を長くして、複雑な文章構造を使ってくる。でも、そこにはいつも正解を導くためのヒントがある。

この問題は、 文章が長くて難しそうに見えるけど、実はQuestion1と全く同じポイントが問われている。消去法のプロセスを自分で試してみよう。

 

講師からのメッセージ

さて、消去法のプロセスは如何だっただろうか?

Sentence correctionは、「機械的に文法的な正解と不正解の選択肢を見つけるものではないということを理解してほしい。それぞれの選択肢には正解を導くためのヒントがいくつも隠されている。それぞれの選択肢はユニークで、それぞれの文章のもつ強みと弱みを、一つ一つ吟味する必要がある。間違いの可能性が高い選択肢を一つ一つ消去していき、残ったものが最も正解となる可能性が高い選択肢となる。

 

ここで、消去法の全てが理解できなくても大丈夫。マスターするには、時間と繰り返しの練習が必要だ。

僕たちの学習法は、正しい戦略成功のためのマインドセットを身につけてもらうことを目的としている。「難しい!自分にはできない!」と思っても心配しないで。誰だって、最初は難しい。僕たちの役割は、君のGMATとの戦いをできる限りEasyにすること。成功の可能性は、僕たちの学習 スタイルを取り入れることで、劇的に向上すると信じている。

 

English Version

Process of Elimination

Today we will talk a little bit about the process of elimination (POE). Our suggestion is that you develop this skill and use it for every question. It will hugely improve your chances of finding the right answer. In the practice paper write A,B,C,D,E one below the other just like you would find it in the exam.

We will consider a sentence correction (SC) question. All SC questions have an underlined part. The underlined part is always option (A). We have to select which option out of 5 options is the correct fit for the underlined part. Read the question carefully. (Examine it for any faults and traps). If option (A) appears correct, it feels normal to select it as the correct answer. DO NOT DO IT. YOU WILL BE WRONG MORE THAN 90% OF THE TIME.

This is where POE can be useful. We will examine all the options individually and check for any error in each of them.

 

Example Questions

Question1

Retail sales rose 1% in August, intensifying expectations of personal spending increasing.

(A) of personal spending increasing

(B) that personal spending increased

(C) that personal spending would increase

(D) of personal spending, that it increased

(E) of personal spending, that it would increase

 

In option (A) there is no technical fault, hence we might want to select it right away and move on especially under time pressure in exam. But that is what we should not do in case there is a better answer. Let us do POE.

Option (B) is not correct because the past tense of ‘increased’ does not match with ‘expectations’ which is something related to future. Option (C) looks appropriate because ‘would increase’ fits nicely with ‘expectations’. So we will keep it and examine the rest. Option (D) has the same fault of option (B). Also, the sentence construction is awkward because of ‘that it’-which is unnecessarily used to refer to personal spending. Option (E) is long and awkward because of ‘that it’ which is unnecessarily used to refer to personal spending.

After eliminating options (B), (D) and (E) we are left with options (A) and (C). Between these two, (A) is less clear and graceful. Hence (C) is the correct answer.

 

Question2

Retail sales rose 1% in August, intensifying expectations of personal spending in the July-August Quarter more than doubling that of the 1.5% growth rate in personal spending for the previous quarter.

(A) of personal spending in the July-August Quarter more than doubling that of

(B) that personal spending in the July-September quarter more than doubled that of

(C) that personal spending in the July-September quarter would more than double

(D) of personal spending in the July-September quarter, that it more than doubled

(E) of personal spending in the July-September quarter, that it would more than double that of

 

You might want to take a few moments to analyze the question and answer it. GMAT questions are easier than they look. They are deliberately made to look hard through long and complex sentences, but there are always clues available which help in identifying errors.

The points are same as the Question2. Please take a look at each option and try POE by yourself.

 

If you have doubts or are curious, drop us an email at gmat.v35@gmail.com

 

Our message

The process of elimination (POE) can be an extremely valuable friend to you. We hope that the explanation provided can help you in understanding that sentence correction is not a simple matter of whether it is right or wrong. There are several clues hidden in most sentences. Each sentence is unique and has to be examined individually for its strengths and weaknesses.

The key is to find which options are ‘most incorrect’. Keep eliminating the ‘more incorrect’ options one by one and what will be left will be the ‘most correct option’. It is okay if you did not understand the explanation fully. With time and practice it will become easier.

Our way of learning can provide you the methods and the mindset for success. Do not worry if you find it hard. Everyone finds it hard. Our job is to try to make our life as easy as possible. With our learning style, your chances of success will be hugely improved.

 

にゃんこ先生
質問、要望、ツッコミ、おすすめ勉強法、なんでも遠慮せずにコメントしてね。閲覧者同士でのコミュニケーションも大歓迎だよ。
にゃんこ先生
読んでくれてありがと。FacebookTwitterから、最新情報を受け取る事が可能だよ。シェアもよろしくね。
 

コメントを残す

名前、メールアドレスの入力は任意です。メールアドレスが公開されることはありません。