USCPAに6ヶ月で合格した私が難易度・勉強時間やコツを伝授

USCPA 勉強方法
ねこ君
手に職をつけたいから、公認会計士の勉強しようと思うんだよね。日本の公認会計士とUSCPAどっちが良いのかな?
ねこ君
USCPAの方が難易度が低いって聞くけどほんと?どれぐらいの英語力が必要なんだろう・・。
にゃんこ先生
英語力の必要性が叫ばれるこの時代、英語力✖️専門性で、手っ取り早く評価されるのがUSCPA。
にゃんこ先生
USCPAに合格することで、監査法人だけでなく、外資系企業、コンサルへの転職や海外勤務のチャンスも掴みやすくなる。
にゃんこ先生
今回は、なんとUSCPAに6ヶ月で全科目合格した著者が、USCPAとは何か?その効果的な対策方法を徹底的に議論するよ!

 

USCPAは日本の公認会計士と比較してコスパが良い試験だ。合格率も各科目で50%程度と高く、「諦めなければ誰でも合格できる」試験と言われることもある。

よく、USCPAは簡単と言われることがあるが、本当にそうだろうか?USCPAに効率よく合格するためには何をしたら良いのだろうか?

今回は、6ヶ月で4科目を合格した私が、USCPAの試験やメリットについて徹底的に解剖したい。

USCPA 合格 スコアレポート

この記事の著者:Ryo

初めまして!Ryoです。大学大学中に日本の公認会計士試験に合格し、大手監査法人に勤めた後スタートアップでIPOや投資を経験。その後アメリカにMBA留学し、卒業後に現地の会計事務所に就職したことがキッカケでUSCPAの勉強を開始、約半年で全科目に合格しました。

USCPAや英語学習に役立つYouTubeチャンネル始めました!

米国公認会計士(USCPA)とは?取得のメリットは?

USCPA キャリア

米国公認会計士(Certified Public Accountant、USCPA)は、米国各州が認定する公認会計士資格であり、CPAとも呼ばれる。

米国での公認会計士資格は各州ごとで取得・登録される。試験自体は統一試験となり、米国公認会計士協会(American Institute of Certified Public Accountants; AICPA)が試験を作成し採点する。州によって試験の難易度に差はない。

試験に合格したCertificate保有者とAICPA(The American Institute of Certified Public Accountants)に所属する営業許可(Licence)を持った米国公認会計士は百万人程いる。

参考:wikipedia

 

国際的な互換性が良い

国際相互承認協定(MRA:Mutual Recognition Agreement)の下、アメリカといくつかの国はお互いの会計資格を認めているので、USCPAを持っていると、一定の条件を満たせばアメリカだけでなく、下記の国・地域(と該当会計協会)でも会計業務に従事できる。

  • オーストラリア(CPA Australia)
  • カナダ (CPA Canada)
  • 香港 (Hong Kong Institute of Certified Public Accountants (HKICPA))
  • アイルランド (Chartered Accountants Ireland (CAI))
  • メキシコ (Instituto Mexicano de Contadores Publicos (IMCP))
  • スコットランド (Institute of Chartered Accountants of Scotland (ICAS))

https://nasba.org/international/mra/

 

USCPAで広がる転職のキャリアと年収感

USCPA キャリア

監査法人

まず、USCPAに合格することで公認会計士の独占業務である監査をすることができるようになる。日本のBig4(トーマツ、EY、KPMG、PWC)でも、昨今の公認会計士不足から、未経験のUSCPAを監査業務で積極採用をしている。

一方で、日本の監査法人はやはり日本の会計士を優遇する傾向にあり、USCPAホルダーに偏見を持っている人も少なくはない。USCPAホルダーもシニアまではなれるが、それ以上上にあがるのはハードルが高くなるかもしれない。

参考までに、監査法人のスタッフの年収は500-700万程度、シニアは600-900万程度だ。残業代がどれぐらいつけられるかにより金額は前後する。

 

海外勤務

USCPAの魅力の一つは、海外勤務を狙いやすくなることだろうか。

特に海外での日本企業向けの監査・会計サービスの提供は、日本人が欲しいという背景があり、日本人のUSCPAホルダーがアメリカやタイ、香港、シンガポールなどで活躍していることはよく聞く話だ。

日本の公認会計士ホルダーは、(英語ができないことが多いため)海外勤務の話は滅多に回ってこない。

将来海外で勤務したいという人には、USCPAに合格をすることでそのチャンスを掴みやすくなる。

 

外資系企業

日本企業は日本の会計士の方が好きだが、外資系企業となると違ってくる。日本の大手外資系企業はアメリカ資本の会社も多く、やはりアメリカ人の上司やマネージャーは、アメリカの資格が好きなのだ。

そのため、外資系企業でファイナンスやアカウンティングに従事したい場合、USCPAを持つことはレジュメでもプラスになる。

そして、外資系企業のファイナンスやアカウンティングの給料は、日系企業と比較して高くなる傾向がある。日本の公認会計士として日系事業会社に転職するよりは、USCPAとして外資系企業に転職した方が給料が高いなんてこともありうる話だ。

外資系企業では、スタッフで年収500-700万、マネージャー(部下なし)で700-900万は狙えるだろう。

USCPAを持っていれば、その後、部下のありマネージャー(800-1100万程度)やそれ以上のキャリアアップも狙って行きやすい。

 

コンサル、その他

監査以外のことをするのであれば、日本の公認会計士もUSCPAも立つ土俵は一緒のように感じる。

USCPAを持っていれば、FASやFinancial Advisory、M&A Advisory、戦略コンサルなどにも評価をしてもらえる。このあたりで頑張れば、20代〜30前半で年収1000万が狙えるレベルになる(激務だが)。

その他、レジュメにUSCPAと書いてあるだけでも、ある程度の信頼は得られることは間違いない。例えば、求人サイトのIndeedでUSCPAと検索すると、無数の求人が出てくるため参考にしてみよう。

昨今は英語の重要性がますます上がってくる中で、ドメスティックな仕事しかできないと思われている日本の公認会計士よりも、USCPAを持つことで広がる可能性はかなり広いのではないだろうか?

 

USCPAの難易度


ここでは、米国公認会計士の難易度を日本の公認会計士との比較で考えていきたい。

試験科目・受験プロセス・受験シケジュール・問題の難易度・合格率等いくつかの切り口から見て、結論として日本の公認会計士より、USCPAのほうが受かりやすいと言えるだろう。

下記の表を参考にしてほしい。詳しくはこの後説明していく。

USCPA公認会計士(日本)
科目数4科目(MC+TBS)(※)

  • REG(税務・法律)
  • BEC(管理会計)
  • FAR(財務)
  • AUD(監査)

 

(※)MC(Multiple Choice)=4択問題、TBS(Task-Based Simulations)=総合問題

短答(選択式):4科目

  • 財務会計論
  • 管理会計論
  • 監査論
  • 企業法

論文式:4科目+選択1科目

  • 会計学
  • 監査論
  • 企業法
  • 租税法
  • 選択(経済、統計、民法、経営)
試験時間各科目4時間(合計16時間)短答式:3科目1時間、1科目2時間(合計5時間)
論文式:5科目2時間、1科目3時間(合計13時間)
受験プロセス受験科目に決まった順番がない。それぞれの科目の合否はその他の科目の受験に影響しない短答式に合格後、論文式を受験
受験スケジュール年4回チャンスあり短答式は年に2回 、論文式は年に1回
問題の難易度短答式<USCPA<論文式
合格基準スコア7570
合格率各科目50%前後短答式20%前後、論文式35%前後
受験準備に必要な英語力TOEIC800〜(目安)不要

 

試験科目・試験時間

上記の通り、科目数で見るとUSCPAは4科目、公認会計士は5科目であり、科目数で言うと大差はほとんどない。試験の内容に関して、詳しくはこちらのAICPAのページ(日本語)で確認しよう。

USCPAでは法律と税務が一つの科目(REG)に入っているのに対し、公認会計士は企業法と租税法に別れているところは大きな違いだろう。

また、USCPAは財務で公会計が範囲に入り、管理会計でもITが問われたりと、若干試験範囲が広い。一方でUSCPAは基本的な問題が解ければ合格ができるため、範囲が広いからといってマニアックな問題が出題されることはあまりない。

 

日本とアメリカの両方の試験を受験した私の感覚から、USCPAと公認会計士の短答式を比べると、問題の難易度はUSCPAの方が高いと感じた。

また、USCPAにも四択問題(MC)だけでなく、総合問題(TBS)が含まれているのだが、公認会計士の論文式は完全に記述(理論+計算)のためより深い理解、暗記も求められる。

 

出題される問題の難易度を比較すると、下記のようなのようなイメージとなるだろう。

短答式<USCPA<論文式

試験時間に関しては、合計時間で言うとUSCPAと公認会計士で差異はない。両方とも長時間の集中力を要するハードな試験であることが伺える。

 

合格率

USCPA

直近10年ぐらいの合格率は基本50%前後を維持している。本年度各科目の合格率に関して、AICPAサイトで公開されている。それぞれ50%-60%程度の合格率だ。

つまり、偏差値でいうと50超程度で合格圏内に入ってくる難易度となる。

米国公認会計士 合格率

画像参照:https://www.aicpa.org/

 

公認会計士

一方で、公認会計士の最終合格率は10%前後だが、短答式の合格率は約20%で、論文式の合格率は約35%。

日本 公認会計士 合格率

画像参照:https://www.fsa.go.jp/

USCPAと公認会計士の両方の試験を受けた私の感覚を言われてもらうと、USCPAは日本公認会計士と比較して決して簡単な試験ではなく、難易度が高く一切解法がわからないような問題も一定数出題されると感じた。

 

一方で、合格率を比較すると、USCPAは50%程度合格率の試験を4回受ける公認会計士は20%程度の合格率の試験を1回合格し、その後35%程度の合格率の試験を1回受ける

また、採点方法に関しては、正答率で計算され、日本の公認会計士は70点以上(毎年合格点の前後はあり)で一律に合格する。

USCPAは採点の考え方が厄介で、75点以上で合格なのだが、これは75%以上の正答率ではないため注意が必要だ。USCPAでは、正答率何%以上で合格と言う基準が開示されていないため、合格率で難易度を比較した方がわかりやすい。

 

上述したように、公認会計士の短答とUSCPAを比較すると、問題の難易度はそこまで違いがあるとは思えないが、明らかに合格がしやすいのはUSCPAだと言える。

公認会計士ではケアレスミスは命取りだが、USCPAはある程度間違えても2分の1のグループに入れれば合格できる。

 

試験日・受験スケジュール

もう一つ、米国公認会計士を受かりやすい試験にしてくれる要因に、受験のスケジュールがある。

USCPA

USCPAは1科目ずつ、科目別に受験できるため、一気に全部勉強をする必要がない。

また、1年を通じてテストセンターが空いていれば比較的自由に受験ができる上、仮に落ちてしまってもすぐに再受験が可能となる。

最初の科目の受験から18ヶ月以内に全ての科目を合格しないと、合格した科目が失効してしまうことはあるが、自分の好きな日程で、何度でも受験ができるのは精神負担が少なくて済む。

 

公認会計士

一方、日本の公認会計士の場合、短答式は年に2回 (5月と12月)、論文式は年に1回(8月)の決まった日程にしか受けられない。

短答式は1日で全ての科目を受験、論文式は2日で受験をするため、全ての科目を同時進行で勉強する必要があり、暗記の範囲も増える。そのため、受験者のほとんどは大学生で社会人はほとんどいない。

一度失敗すると来年・・と言うことになりかねないため、受験当日の緊張やストレスも増える。

 

試験制度や受験スケジュールを見ても、USCPAは受験者に優しい設計になっていることがわかる。

 

受験資格

USCPAの受験を若干厄介にさせるのはこの受験資格。試験を受けるために一定の要件を満たさなければならず、この基準が州ごとに異なるのだ。以下、いくつかの州の受験要件を見ていこう。

アラスカ州

  • 4年制大学の学位
  • 会計15単位

 

グアム

  • 4年制大学の学位
  • 会計24単位
  • ビジネス24単位

 

ワシントン

  • 4年制大学の学位
  • 総取得単位150
  • 会計24単位
  • ビジネス24単位

上記は比較的受験がしやすい州の例だが、州によっては会計単位に特定の科目が含まれていなければならないなどの縛りもあり、日本の大学で会計専攻などでない限りは単位を追加で取らなければいけないことがほとんどだ。

また、受験資格に大学の学位があるため、大学在学中に受験ができず社会人になってから受験をすることが一般的。

 

この単位については、後ほど予備校比較で記載するが、USCPAの専門学校の講座を受講することで比較的容易に取得をすることができる。

どこの州で受験すべきか、ライセンス登録をすべきか悩むかもしれないが、アメリカ国外で仕事をするのであれば州は正直関係ない。(アメリカ国内で開業や監査法人パートナーとしてサインをする場合は、その州のライセンスが必要になる)

 

ニューヨークやカリフォルニアなどかっこいい州のライセンスが欲しいと言う気持ちはわかるが、まずは受験して「合格」を勝ち取ることを優先した方が良いだろう。

受験しやすい州でまずは全科目合格し、その後必要があれば必要な単位を追加で取得し、ライセンスを他の州にトランスファーすることもできる。

一部の州ごとの受験要件はアビタスのこちらのページがとても参考になる。全ての州の用件は、こちらのサイトではまとめられている。より詳細を調べたい人は参考にしてみよう。

 

USCPAの合格に必要な英語力

日本人にとって米国公認会計士の唯一のハードルは、試験が全て英語で行われることだろう。

FARやBECは計算も多いため合格はしやすいが、REGやAUDは理論も多く、英語の読解力がないと文章の意味がわからない、と言うような長文もいくつか出題される。

感覚的には、勉強を開始する当初、TOEIC800〜900点、TOEFLのリーディングで23~26点、IELTSのリーディングで6.5~7.5程度の実力がないと英語力がボトルネックになる可能性が高い。

 

一方、何度も申し上げたいのはスタート当初の英語力はなくとも、やっているうちについていくこと、USCPAは合格率が高くある程度失敗しても受かる試験であることは考慮して欲しい。

また、所詮英語のリーディング力だけが勝負であり、日本人が苦手なリスニングやスピーキングは必要ない。

 

サンプル問題・過去問

USCPAがどんな試験内容か見てみたい人は、AICPAのサンプルテストを受けてみよう。

下記のリンクから、本番形式でサンプル問題を解くことができる。フルサイズの試験が受けられるわけではなく、MCとTBSが数問ずつ出題され、その場で答えあわせをすることができる。

一つ勘違いして欲しくないのは、勉強を始める前にこの問題を見て「難しすぎる・・自分にはできない・・」と思うことだ。

これからUSCPAを始めようかなと思っている人が、いきなり本番の問題を見ても解けるはずもなく、難しいのは当たり前。これはあくまでどんな試験なのかイメージを湧かせるために活用しよう。

また、AICPAは上記の模擬試験の他、140問が収録されたMCの過去問も無料で提供している。

 

簿記1級との難易度比較

ついでに簿記1級と米国公認会計士の難易度比較をしておこう。

  • 合格率

合格率だけ見ると、簿記1級は10%前後に対し、USCPAの科目合格は50%程度となる。

一方で簿記1級にはUSCPAのように受験資格の制限がないため、母集団の質が落ちて合格率が低くなることは想定される。

 

  • 問題の難易度

計算問題の難易度からすると、簿記1級の計算問題は細かいことも覚えていないと解けないが、USCPAはざっくりでも解ける問題が多いと感じる。

一方で、USCPAには簿記には出題されずらい連結等の論点も頻繁に出題され、出題範囲は広い。さらに理論科目も多くある。

 

  • 勉強時間

簿記2級までは独学でなんとかなるが、1級であれば予備校に通うことが想定される。

クラスは半年〜1年の期間はかかるため、年二回しか受験できない簿記1級は最短でも半年は勉強期間が必要と考えて良いだろう。

私が簿記1級を勉強した際には合格まで半年、500-600時間は勉強した記憶がある。USCPAは1000−1200時間程度が一般的だ。

 

  • 結論

結論からすると、簿記1級とUSCPAを比較するのはナンセンス。キャリアへのインパクトはUSCPAの方が格段に評価が上がる。

英語が得意で会計にチャレンジしたいのであれば、合格率の低い簿記1級に時間を割くよりもUSCPAに挑む方が将来のチャンスは多いと考えられる。

 

USCPA予備校・専門学校比較

独学で米国公認会計士を受験する人もいるが、上述した受験資格を満たすために単位を別途購入することになると、最終的に予備校に通うのとコストが大差がなくなることもある。

私も当初予備校なしで受験を検討したが、アメリカの大学やコミュニティカレッジで会計単位を取得すしようとすると、3単位で500-800ドル程度かかるのが普通であり、セメスター制で時間もかなりかかってしまう。

予備校や専門学校に通うと、通常のコースを受講することで単位の取得ができるパターンが多く、かなり「楽」に受験要件を満たすことができる。また、講座内容や解説が日本語のため、理解がしやすく勉強時間短縮にも繋がるだろう。

 

予備校費用・特徴比較表

アビタスTACプロアクティブ大原
受講費用ライトパック:563,500円
フルパック :763,000円
教室:504,000円
通信:545,000円
通信・通学:360,000円
eラーニング:240,000円
WEB:461,300円
WEB+通学:482,000円
単位受講料に含む
ライトパック:
会計又はビジネス15単位
フルパック:
会計29単位、ビジネス24単位
3単位ごと18,000円3単位ごと250ドル受講料に含む
会計18単位
ビジネス6単位
追加は3単位17,100円
15単位取った場合の金額563,500円635,000円(通信)377,500円(eラーニング・110円/$)
497,500円(通信・110円/$)
461,300円(WEB)
単位の取得方法自宅受験可テストセンターのみ自宅受験可自宅受験可
通学場所新宿、八重洲、大阪新宿、八重洲、渋谷、その他虎ノ門全国各地。ただし、映像のみ
特徴
  • 合格者数No.1
  • 単位取得が楽
  • テキストは普通
  • テキストの質が高い
  • 単位取得が面倒
  • 最安値
  • テキストや解説がわかりづらい
  • 単位取得は楽
  • 学校法人のため単位込みの価格が安い
  • テキストは普通
  • 単位取得時期が半期に一回(3月、9月)

私はUSCPAの予備校を4つ比較した結果、最終的にアビタスにすることにした。以下、私の各予備校の消去法のプロセスを各予備校の特徴とともにお伝えしたい。

 

プロアクティブ

プロアクティブ USCPA

元々その安さからプロアクティブを検討していたのだが、単位を取得するとなるとある程度追加コストがかかり、割安感がなくなってしまう

また、色々と口コミを調べたところ、テキストがわかりづらい解説が使いづらい制度改定に弱い等の口コミも発見した。

 

ProActiveのイケてない点1独自テキストがわかりづらい

ProActiveのイケてない点2動画講義の再生速度が等倍か1.5倍しかない

ProActiveのイケてない点3過去問演習(MCQ)がしづらい

USCPA予備校「ProActive」の欠点(デメリット)を挙げてみようと思う

 

プロアクティブの気に入らないことがいくつかあるので、代表的な問題点を挙げます。

①問題の解説がなぜかすべて口頭

これは、本当に勘弁してほしかった。文章での解説さえあければ、ProActiveへの不満は9割消えます。

そして、佐々木先生の口頭解説もちゃんとしてるときはちゃんとしてるんですが、これは冗談抜きで「これはAだな。だからA!」みたいな結論だったりする。

②問題の順番というか構成がよくわからない

③制度改定に弱い

https://uscpa-success.com/uscpa-school-course/

 

プロアクティブが合っている方もいて、プロアクティブで効率よく合格された方もいるというのはもちろん分かっていますが、私にとって不満だったところを書いていきます。

  1. 教材のアップデートが遅い
  2. 教材の質が低い
  3. 説明になっていない解説が多い
  4. 説明になっていない解説が多い

https://naina717.com/2019/09/20/proactive-abitus/

 

実際に私もサンプルテキストを見てみたところ、白黒で手作り感満載のプリントという感じでわかりづらい。Willyの問題集を利用できるとのことだが、解説は佐々木先生の口頭しかないようだ。

また、授業は基本代表の佐々木先生が進めるとのことで、USCPAの膨大な範囲を一人で全て教えるのは不可能で、ある意味独りよがりな授業になってしまうのではないかと思い、プロアクティブは見送ることにした。

 

TAC

TAC USCPA

私は元々日本の公認会計士を受験した際にはTACにお世話になったこともあり、TACは上位の候補であった。

日本の公認会計士を持っていれば、フルパッケージではなく、エッセンスのみのBeckers30のコースを受講すればよく、受講料も30万程度+単位取得代で40万円程度で済みそうだ。

 

一方で問題なのは単位取得のプロセスだ。自宅受験をすることができず、単位取得はテストセンターで試験を受験する必要がある。

アメリカ在住の場合、単位認定の試験は5月と11月に限られた場所でしか受けられないとのことで、早めに本試験を受験したかった私はTACをパスすることにした。

 

ちなみに、個人的な感覚としては教材の質はTACが一番高いのではないかと考える。

アメリカで最大手のBeckerと提携していること、問題をよく研究しており受験者に暗記や理解がしやすいよう表などもふんだんにテキストに入れ込んでくれている(と思う)。

日本在住で、テストセンター受験を許容できるのであれば、TACは良い選択肢だ。

 

資格の大原

大原 USCPA

資格の大原が良いのは、学校自体が学校法人のため、大原だけで単位取得が完了するところだろう。他の予備校は海外の大学などと連携して単位を取得するため、手続きやコストが若干多くなる。

値段も良心的で、受講料に会計18単位とビジネス6単位が込みなのはありがたい。また、大原はアメリカのRogerと提携しており、英語・日本語で講座が受けられる。

一方で、単位取得のタイミングは、セメスター制を採用しているため9月末と3月末になり、受験資格を得られる時期が後伸ばしになってしまう。

早めに試験を受けたかった私は大原を見送ることにした。

 

アビタス

アビタス USCPA

さて、値段が他と比較して若干高めのアビタスのUSCPA講座は最後の選択肢。決め手はなんだったのだろうか?

一番の決め手は、単位の取得が楽なこと。単位認定の試験は自宅でいつでも受けられれ、次の月には成績表を出してくれるため、早めに受験資格を満たして本試験を受験をすることができる。

また、合格者数を公開しているのは4社中アビタスのみで、日本のUSCPA予備校業界で最大手であることも決め手となった。

 

ちなみに、オンラインの問題演習はかなり便利で、●回間違えた問題、●回解いた問題等だけを指定して勉強でき、正解数や正答率で問題を選んで学習できる機能は弱点克服に活用した。

アビタス  USCPA 勉強画面

 

実際にアビタスを受講をしてみて、全ての科目を一発で合格できたので文句はないが、不満をあげるとしたらテキストや解説が若干わかりづらいことだろう。

表などが活用されておらず、文字がダーっと書いてあることが多いため、頭の中での整理や暗記がしづらいことが多くあった。もちろん読めばわかるだが、学習者の利便性を考えてもらえるとより嬉しかった。

このことから、私は暗記や理解がしやすいように付箋にポイントをまとめる作戦をとった。詳しいやり方は勉強法の節を参考にしてほしい。

 

 

本記事が動画になりました!上記の復習と勉強法について語りましたので参考にしてみてください!

 

米国公認会計士の勉強時間と6ヶ月合格の勉強法

USCPA 勉強法

私の受験スケジュール

2019年6月USCPA学習開始
2019年8月31日AUD – Auditing and Attestation(89点)
2019年10月5日FAR – Financial Accounting and Reporting(91点)
2019年11月11日BEC – Business Environments and Concepts(82点)
2019年12月9日REG – Regulation(81点)

私は2019年5月半ばにMBAを卒業し、現地の会計事務所で働くことになったためUSCPAの勉強をする決意をした(二度と会計の勉強はしないと思っていたので、人生はわからない・・)。

1月からは年度監査が始まり忙しくなってしまうため、年内に終わらしたかったのは事実だが、実際にやってみるとかなり大変で、特にBECとREGは神経をすり減らしたことはここで申し上げておきたい。

 

FARとAUDは割と余裕を持って勉強をすることができたのだが、その後BECとREGはそれぞれほぼ1ヶ月で準備をしたため、前の2科目と比べると駆け足で理解度も低かったと感じる。

スコアをみても、FARとAUDは時間をかけた分高得点、BECとREGは10点近く下がってしまったことで完成度の低さは想像がつくだろう。

 

なんども申し上げているように、USCPAの合格率は50%。つまり、隣の席の人を一人倒せば合格できるような試験なのだ。上位10%に入るのは大変だが、上位50%に入るのはそう大変ではなさそうと思わないだろうか。

私は75点でも受かれば良いと思っているため、高得点を取るためではなく、受かるための勉強が大切だと感じている。FARとAUDも少し手を抜けば、受験期間をもう少し短くできたかもしれない。

 

USCPAの勉強時間

米国公認会計士の合格に必要な勉強時間は、1000時間〜1500時間程度と言われている。1日平均3時間勉強したとして、1年から1年半で確保ができる勉強時間だ。

私は平日は2-3時間、休日は6-7時間は確保し、平均して毎日3-4時間は勉強しただろうか。

6ヶ月で180日だとすると、600-700時間程度は勉強したはずだ。科目別で言うと、AUD3割、FAR4割、残りの1.5割ずつをREGとBECに費やしたイメージだ。

次の勉強法でも述べるが、AUDとFARはやり始めで効果的な勉強方法がわからず、無駄に勉強をしてしまった部分があった。そこを削れば100時間は節約できたと思う。

 

参考までに、日本の公認会計士は大学3年生の始めで予備校に入り、4年の夏で合格するまで一日平均5-6時間は勉強をした。約18ヵ月で合計3,000時間程度は有したはずだ。

この貯金があったからこそUSCPAに有利に働いた部分はもちろんあるが、なかったとしてもUSCPAに合格するための必要な勉強時間は大幅には増えないと考える。

 

USCPAの効果的な勉強方法

テキストは読まない(授業は見ない)

まず、AUDとFARで失敗したのは、勉強始めで余裕があったせいか、授業を見ながらテキストを通読し、それから問題を解くというアプローチをしたことだ。

授業を見るのには1科目50時間程度かかるにもかからわず、問題を解く時には授業の内容はほぼ忘れており、さらに、問題集は授業よりも難易度が高いため初見ではほぼ解けない。そのため、テキストを読んで授業を見たとしても、最終的には問題集を完璧にし、解説を読んで理解しなければならないのだ。

 

また、授業を見た2-3日はテキストの内容をある程度覚えているかもしれないが、その後問題集を中心に回している中でテキストや授業の内容は全て忘れ、もともと費やしていた時間が無駄になると感じた。

最終的にテキストにはほとんど戻らず、問題集が全てになるのであれば、最初から問題集だけやれば良いではないか。

 

人間、初見でわからない問題を解くのは抵抗があり、たくさん間違うためストレスがたまるため、授業を見たくなる気持ちもわかるが、合格を勝ち取るためには必要ないのではないか?

であれば、最初から問題集中心で勉強し、間違いを通じで理解度を高めることをおすすめする。

この作戦に切り替え、BECとREGはテキストを通読することもせず、授業も見ずに合格をすることができた。

もちろん時間に余裕があれば授業を見るというスタイルも良いのだが、ほとんどの人は社会人として仕事をしながら準備をしていることが想定されるため、合格するために不要な部分は削った方が効率が良い。

 

ちなみに、日本の公認会計士に関しては、短答式の試験ではテキストはほとんど不要で問題集をやり込めばばよく、論文式は全体像の理解が必要のためテキスト中心の学習になる。

USCPAの場合は日本の論文式のように深い理解や記述が試されることはないため、テキストを何度も読んだり暗記したりする必要はない。

 

問題集を中心に学習

USCPA 勉強 テキスト

特にアビタス の場合は、テキストに書いてあることがそのまま問題集の解説に何度も記載がされるため、その解説を読むだけでもテキストの大事な点は網羅できる。

結局はテキストを完璧にしても試験には受からず、手を動かして計算し、問題を解き、間違えて理解をするというプロセスを繰り返すことが大切だ。

 

最初の1、2回は間違えも多くストレスがたまりやすいが、3、4回と繰り返すと解き方や思考プロセスが整理され、正答率が高くなってくる。

問題集に問題を解いた日付と○✖︎△記載し、次のステップに備えよう。

 

○:正解

✖︎:不正解

△:正解したけどまぐれ

(※)写真の問題集には◯が付いていないのだが、これは終盤(REG)で日付と◯を書き込む時間さえ勿体ないと思ったからである。とにかく✖︎と△だけはメモして弱点を潰すようにした。

 

間違えた問題を潰す

アビタス USCPA テキスト

ここがかなり大切だ。まず、問題集を1〜2回解き、できる問題、できない問題を振り分ける。2回連続で正解した問題は何度やっても正解できる問題のため、そこに時間をかけるのは無駄になる。

そのため、問題を振り分け、✖︎△がついた問題を中心に勉強するのだ。

 

アビタスのシステムが便利なのは、オンラインで問題を解くと正解不正解が記録され、どの問題で何回間違えたのかなどのデータを残すことができることだ。

私はこれを使って間違えた問題を中心に何度も練習を繰り返し、結果を紙の問題集にも記載して目視できるようにした。

直前ではたくさん✖︎がついた問題を中心に復習を行った。問題集にもたくさん間違えた問題に付箋をはり、前日に総復習ができるようにした。

 

間違えやすいポイント、忘れやすい部分はメモ

米国公認会計士 勉強 ノート

間違えた問題を繰り返し解いていると、何度やっても間違えたり、ひっかったりする問題が出てくるはずだ。それはケアレスミスなのか?理解不足なのか?知識が足りないのか?

USCPAには丸暗記で対応できるような問題はほとんど出てこない(暗記よりざっくり理解が大事)と感じるが、問題集の中には細かい知識問題も含まれている。

私はテキストは読んでもいないし暗記もしていないが、問題集の問題を解くために必要な知識は、解説に乗っている範囲で出来るだけ暗記(理解した上で解く際のポイントを覚える)する努力をした。

 

この時、問題集に色々書き込むのも良いかが、如何せんすぐに忘れてしまう。そのため、間違いやすいポイントやちょっとした知識(わからなかった単語も)を小さい付箋にメモし、その付箋を壁に貼ってちょこちょこ見れるようにした。

付箋は1科目につきノート4枚分ぐらい溜まったが、付箋を一箇所に集めれば苦手分野・知識を集めたまとめノートになる。付箋なので簡単に場所を変えて、暗記しやすいようにオーガナイズすることもできる。

この付箋ノートを試験直前には完全に暗記・理解できるようにして試験に望んだ。

 

直前に模試や本番問題を解く

アビタスだけではないと思うが、問題集の難易度は本番よりも明らかに簡単だ。問題集を完璧にすれば合格点は取れるとは思うが、問題集だけしかやらないと、本番の難しさでパニックになるだろう。

そのため、受験の1ヶ月〜2週間ぐらい前までには問題集は9割型解けるようにし、その後は模試やAICPAのリリース問題(過去問)を演習して本試験の難易度に慣れると良い。

AICPAのリリース問題でも、問題集で見たことのないような問題が1-2割出てくるが、そういうのは解けなくても良いし、本番でも解ける必要はない。合格点を取るためには、問題集にある基本問題の知識を活用して、ちょっと難しく見える応用問題が解ければ良いのだ。上位50%に入るために細かい部分は必要ない。

 

ここだけの話、AUDとFARは順調に勉強が進み、2週間前までには問題集は9割型できるようになった。その後は過去5年分ぐらいのMCとTBSのリリース問題まで学習することができたため、万全を気して受験し、90点前後の点を出すことができた。

一方、BECとREGは問題集を2-3周できた(8割の完成度)のは1週間〜5日前ぐらい、その後慌てて模試を受けたり、リリース問題を解き始めたため、AICPAの過去問もMCを3年分ぐらいしか演習することができなかった。

それでも80点は出すことができたため、準備が完璧だと思わなくても合格はできる試験だと考えてほしい。(もちろん、完璧に準備ができてから受験した方がストレスは少ないが。)

 

上位50%に入れば良い

勉強をしていると「こんなに難しいのできない」「覚えられない」「もう無理かも」という気持ちになることがある。人間だもの。

私はそんな気持ちになった時に、「上位50%に入れば良いんでしょ?」と思うようにした。

1/10に入るためにはかなり努力をしなければいけないが、1/2に入るためにはそこそこの努力で良いし、難しい問題はみんなできないはずだ。

そのため、本試験でわからない問題があっても、「みんなできないだろ!」と楽観的に試験を受験すると精神的なストレスも少なくなる。気持ちの持ち方は資格試験の学習や早期合格にはかなり大切だ。

 

おまけ:公認会計士だからできたのか?

私がもともと公認会計士試験に合格しているからそんなに早く受かったのではないか?と思う人もいるかもしれない。

もちろん、FARやAUD、BECの一部は試験内容も被っており、6-7割ぐらいは知っていることだったのも事実だ。

一方、REGは一番対策期間が短く(1ヶ月弱)、事前知識もなかったためゼロからのスタート。それでも短期間で合格を勝ち取ることはできた。

事前の知識は有利にはなるが、それがなかったとしても、ここで紹介する勉強方法で、90点は取れなくても短期間で合格レベル(80点前後)に持っていくことは可能なはずだ。

 

USCPAの受験の順番

ここでは、よくある質問の一つである米国公認会計士の受験の順番について考えていく。

多くの場合、FARから受験勉強を始めるが、必ずしも効率的でない場合があると考える。

現に私もFARから勉強を始めたが、途中でAUDに切り替え、AUD合格後にFAR、BEC、REGの順に合格をした。

 

FARから勉強を始めるのは良いのだが、試験全体で4割程度の勉強時間が必要のため、中々受験できるレベルにならず、学習の半ばで挫折しやすくなるだろう。

ある程度短期間で終わらせられる科目から始め、まずは1つ合格を勝ち取ることもモチベーション維持のため重要だ。

 

経理経験あり、日商簿記保有:AUD、BECから受験

  • BEC→AUD→FAR→REG
  • AUD→BEC→FAR→REG
  • AUD→FAR→BEC→REG

経理経験や日商簿記2級程度の会計知識があれば、AUDやBECから勉強を始め、早めに1科目合格するのは合理的な選択だ。

私は、FARからAUDに浮気している間にFARの知識はほぼ忘れてしまったので、最初から監査を勉強していれば時間短縮に繋がったはずだ。

 

会計初心者:FAR、BECから受験

  • FAR→AUD→BEC→REG
  • BEC→FAR→AUD→REG

FARで習った知識はAUDにも出題されるため、会計知識なしで監査の勉強は厳しいだろう。

会計バックグラウンドがゼロからUSCPAの勉強を始めるとすると、FARかBECを最初に持ってくるのが良いと考える。

BECは他の科目との関係は薄いため、最初に合格しておくぶんには問題ない。

好みや得意にも左右されるが、モチベーション維持のため「FARを最初にやらない」という選択肢も検討してみよう。

 

よくある質問集

米国公認会計士って意味ないのでは?

USCPAは意味がない、取得しても就職ができないとネガティブキャンペーンをする人はいるが、それは結局その人次第だ。

監査法人を出たら、公認会計士もUSCPAも一人の人、資格で食っていくのではなく、自分の実力でキャリアを築いて行かなければならい。

個人的には、USCPAは日本の公認会計士と比較してコスパがよく、社会人でも合格可能性が高い試験であり、キャリアチェンジや専門性を身につけて年収アップに繋がる資格だと考えている。

 

英語できないけどUSCPA受かる?

残念ながら、英語ができないとUSCPAは受からない。少なくとも英語のリーディング力は最低限必要だ。

USCPAの価値と効果を最大限発揮するために、合格後でも良いのだが、英語の総合力を高める努力をすると良い。

USCPA+英語の実際の運用能力があれば、英語のできない日本の公認会計士よりも高収入は狙いやすいはずだ。

 

アビタスのUSCPAで割引はある?

アビタスのお友達キャンペーンを利用することで、入会金(11,000円)が無料になる。下記のフォームからご連絡いただければ、私からアビタスに紹介をすることができるため、活用してほしい。

 

参考書はメルカリやヤフオクの中古品でも大丈夫?

中古品でも概ね問題ないが、デメリットとしては解説の動画やオンラインの問題演習・模試ができないことだろうか。

また、REGは改定も多く、毎年少しづつ法律が変わっていくため、中古品は改定部分に対応できていない問題点がある。

合格すると言う意味では、改正点を抑えていなくても、その他ができれば合格できるとは感じる。

 

米国公認会計士は独学じゃダメ?

受験要件で足りない会計やビジネス単位取得の問題がなければ、独学も一つの選択肢であるだろう。

中古でテキストを購入したり、アメリカの教材を使えば、教材代は1/3~半分ぐらいで済むのではないだろうか。

 

予備校以外でかかる費用はどれぐらい?

日本の大学を卒業した場合、学歴審査に200ドル前後、各試験の受験209.99ドル(日本受験は356.55ドル)、出願に初回200ドル前後、2回目以降は100ドル前後かかる。ちなみに州によって学歴審査・出願の費用は異なる。

一回の出願で4科目を申し込むこともできるが、一度出願すると4ヶ月以内に試験を受けなければならないため、2、3回に分けて出願をすることが一般的だ。

6ヶ月で合格すると仮定し、2回出願して日本で4科目を受験するとなると、予備校以外で2000ドル程度はかかる計算になる。

 

USCPAの勉強開始前に日商簿記を受けるべき?

USCPAの簿記のFARとBECの計算問題の難易度は簿記2級と1級の中間程度だろう。

特段合格のために簿記を勉強する必要はないが、会計が好きかどうか、得意かどうか判断するために簿記2級まで勉強してからCPAの本格的な勉強に入ることは考えられる。

中々簿記2級に合格できないのであれば、CPAは向いていないかもしれない。

 

USCPAの勉強開始前にTOEICや英語力をつけておいた方が良いかな?

USCPAの問題は全て英語のため、英語力に自信がなければ、最低限TOEIC700-800点程度を獲得してから学習を開始した方が効果的だと考える。

TOEICで点数があると、予備校の割引がつくケースもあるため先に学習する価値はある。

ゼロからのスタートでも、半年〜1年程度本気で頑張れば800点は取れないスコアではない。TOEICの学習方法は下記の記事も参考にしてみよう。

»【初心者向け】TOEIC300点から760まで上がった効率的な英語勉強法

»【スコア別】純ジャパ社会人の僕がTOEIC900点を取った英語勉強法

 

ねこ君
この記事が気に入ったら「👍いいね」ちょうだい!ありがとう!!
にゃんこ先生
質問、要望、ツッコミ、おすすめ勉強法、なんでも遠慮せずにコメントしてね。閲覧者同士でのコミュニケーションも大歓迎だよ。
ねこ君
にゃんこ先生をTwitterでフォローしよう!!英語学習・留学に役立つ情報が満載だ!!
   

14 件のコメント

  • 記事を拝読させて頂き、大変参考になりました。有難うございます。
    1点ご教示頂きたいのですが、AUDとFARは並行して勉強をされたのでしょうか?
    勉強方法は個人の向き不向きがあること承知しておりますが、参考にお聞かせいただければ幸いです。

  • こんにちは!著者のRyoです。
    並行して勉強はしてないです!最初にFARから始めましたが、量が多すぎてAUDに移行し、AUDに合格してからFARを再度勉強した感じです。この辺りも動画にする予定なので、もしよろしければチャンネル登録よろしくお願いします!
    https://www.youtube.com/channel/UCY-aXOKHrtX3vB8tjf1oWvw

  • 興味深く読ませて頂きました。難易度の面では、大半のUSCPA受験者が会計関連の学校を卒業した米国人であり、その人達の合格率が5-6割ですので、純ジャパの日本人で英語が話せないと実際は格段に難易度は上がるかと思います。

    会計士試験とUSCPA試験の言語が違うので、公式HPに公開されている合格率を比較するのでなく、日本人の合格率で双方を比較しないとapple to appleではないかもしれません。

  • 合格の難易度は英語がそれなりにできる前提で比較しています。

    日本で受験する人の合格率が低いのは、英語力が低い状態で勉強を開始する人が多すぎるのも原因だと思っています。
    (中国語ができない日本人が、中国の弁護士試験を受けたら、それは合格率は極端に低くなるはずで、それを中国人の合格率や日本の弁護士資格の合格率と比較するのもアンフェアです。)
    補足ですが、USCPAは英語が話せる必要は一切なく、基本的には読めればOKです。

    なので、合格率が高いから誰にでもUSCPAが向いているわけではなく、英語が得意(少なくともTOEIC800以上、理想は900以上)な人にはコスパの良い試験であるのではないでしょうか。

  • こんにちは。貴重なアドバイス有難うございます。いつも拝読しております。
    質問なのですが、「いきなり問題集を解く」という方法は、いわゆる会計初学者にも有用な戦法でしょうか?
    いきなり右も左も分からない状態で、問題集に挑戦するのはかなり勇気がいります。。また科目別で上記の戦法を使うべき、使わないべき等の違いがあれば教えて頂ければと思います。宜しくお願いいたします。

  • いつもご愛読いただきありがとうございます!
    いきなり問題集を解くのは、初学者ではなくても「心理的に」は簡単な戦法ではないと思います。
    (私にとっても勇気のいる選択ではありましたが、使える時間と合格の可能性を鑑みて、合理性があると考えました)

    私はFARとAUDは動画を見てテキストを読んでから問題集を解きましたが、後から考えると動画を見たりテキストを読む時間がもったいないと感じました(問題集を中心に学習している際に、動画やテキストのに内容はほぼ忘れていたることに気づいたため)。
    そのため、BECとREGは(時間も限られていたので)いきなり問題集を解く戦法を取りました。
    もちろん、初見だとたくさん間違えるのでストレスは多いのですが、2−3回回すと全体像が掴めてきますし、合格のために大切なのはテキストを理解するより問題を問けるようにすることだと考えています。

    ご自身が取れる学習時間を考慮しながら、「自分のやり方」を確立させることが大切だと思うので、私の勉強法も参考にしていただき、試行錯誤をしてみてください!

  • 大変興味深く拝読させていただきました。貴重な情報ありがとうございます。
    もし差し支えなければ、FARの模試を受けられたタイミング(本試験のちょうど1ヶ月前くらいでしょうか)とご記憶の範囲のスコアや手ごたえ(本試験と比べた難易度の感覚)等をご教示いただくことは可能でしょうか。。

    模試の結果で問題なければ、1ヶ月先での受験を予約しようと思っていたのですが、思ったよりも模試の結果がよかったため、前倒しをし、FARを速めに済ませ他の科目の勉強に進んだ方がいいかなと考えております。

  • コメントありがとうございます!私が模試を受けたのは本試験の2週間〜3週間程度前だったと記憶しております。
    その時のスコアは合格者の平均点よりもある程度は上でした。模試は結構難易度が高いと思いましたが、本試験も同様に難しかったです(本試験では公会計と連結・企業結合系が特に難しいと思いました)。

    私は模試を受けた後に、直前対策やリリース問題をやる予定でしたので、模試の後2−3週間はそれらの問題演習と復習に使っていました。

    もう一通り学習を終えており、さらに模試の結果が良かったのであれば、早めに試験を受けてみるのもありだと思います。本番では見たこともないような難問にも出会うと思いますが、そのような問題は落ち着いて部分点を稼ぎ、基礎的な問題を落とさないようにすれば問題ないはずです!頑張ってください!

  • ブログの方拝見致しました。
    現在、uscpaホルダー都内国立文系大生の者です。
    当方自分のスペックを過大評価しているつもりではございませんがこの米国公認会計士試験はあまり簡単な試験だとは一ミリも感じられませんでした。
    しかし、「米国公認会計士 難易度」と調べると貴方様のブログが上から4つ目くらいに表示され、またその見出しに「六ヶ月で合格」と書かれており米国公認会計士を全く知らない一般の方は内容までみることなく簡単な試験だと錯覚してしまうことに繋がりかねないと感じました。
    これから米国公認会計士を取得して就活をしようとしている人や現在米国公認会計士を持って活躍されている方に対して非常に迷惑な話であり、失礼です。
    当ブログの閲覧者を増やすために必要なことだったのかもしれませんがどうか変えていただけないでしょうか?

    長文失礼致しました。

  • 先程コメントさせて頂いたものです。大変申し訳ございません、補足としてあと一つコメントさせてください。
    この件については実は私に実際に起きたことなのです。

    実際に私は現在就活を終え、無事big4に数えられる内の一つに内定を頂き、そこに就職することに致しました。この結果にも十分に満足しております。しかし他の事業会社を受けた際(日系)に私の面接官の方はこの米国公認会計士を知らずその場で調べ、あなた様のブログが目に入り、見出しだけで判断し、頑張れば六ヶ月で受かるくらいの資格なんだと言われました。
    面接官にとっては多くの学生を相手にしなければならないのでいちいち米国公認会計士について詳しく調べることもなくネットの検索に出てきた見出しくらいで判断するしかないのもわからなくはないですが少なくとも私は志望度の高い企業でもあったので正当に評価されなかったことに非常に悔しさを感じました。この際に私はあなた様のブログを知りました。拝見したところあなた様もアビタスで受講した(当方もアビタスになります。)と書かれておりましたが、アビタスで受講されている方々は仕事の合間をぬって一生懸命に勉強し、短くても一年間長くて二、三年かけて合格されている方々が大多数です。合格者体験談を見てもとても簡単な道ではなく険しい道を一生懸命乗り越えた方々の声があるのはアビタス生でしたら一度は見たことはあるのではないでしょうか?また、あなた

  • すみません、途切れてしまいました。

    また、あなた様のブログをしっかり読めばこの米国公認会計士についての詳細について知ることができるのも絶対に事実であり内容に関してはかなり素晴らしいものだと私は感じました。しかしこの度の経験から、もしかしたら今後不利益を被ることになる可能性が出る人が出てくることは否めないとも感じました。今アビタス(また、その他の予備校でも)で一生懸命米国公認会計士を勉強している人や、キャリアチェンジのために仕事の合間を縫って取得した社会人の方々が私のようなことを言われるかもしれないというのがとてもじゃありませんが不憫でなりません。努力したものには正当に評価がなされるべきです。

    本当にかなり長文になってしまい申し訳ございません。しかし、現に私は被害を被りましたのでお伝えしたのみです。どうか宜しくお願い致します。

    • なるほど、いろいろ詳しく教えてくれてありがとう。そして、USCPA合格とBig4内定おめでとう。

      話を整理すると、他の日系事業会社で面接の際、面接官がこの記事タイトルを見てUSCPAの価値を過小評価したせいで、あなたが落とされたということだね。

      ① まず一つ知って欲しいのは、面接で落とされた原因(相手側にも自身にもある)は様々なので、USCPAの価値を知らないだけで落とされた、という考えはあまりにもナイーブだね。

      ② そもそも、面接官がUSCPAについて知らないという時点で、その会社、またはそのポジションはあなたとミスマッチではないか、と考えて欲しい。日系の事業会社であれば、USCPAより日本の公認会計士の方がもっと認められるのは仕方がないし、USCPAホルダーであれば、日系より外資系がより良いチョイスで評価されるはず。

      ③ 世の中の全員が、自分の努力を「正当に」評価できるわけでもないし、されるとも限らない(社会人になるとされないことの方がが多いかも)。
      そうはいっても、努力を否定するのではなく、そういう状況の中でも努力をして運を掴み取る必要性はあると思うけどね。

  • 返信ありがとうございます。
    返信内容についてなのですが、
    ①②について
    当方全くもって揚げ足を取るつもりはないのですが、選考に落ちた訳ではありませんし落ちた受かった、またその企業に評価されるされないとかの問題を言っているのではありません。(落ちたのなら落ちたと書きます。詳しくは選考途中で大変ありがたく現在就職予定の法人からお声掛け頂いたので自分を一番活かせると思いそちらを選ばせていただきました。途中辞退になります。)問題なのは、普通の人に「六ヶ月で合格」と言われてもちろん悔しさを感じるが、より自分を見てほしい人に対してそのようなことを言われたことに対して悔しいと言われたことです。
    あまり長文で書くとあなた様のお時間を無駄にさせてしまっているようで大変心苦しいのですがそれだけは知ってもらいたかったです。
    ③について
    確かにその通りだと思います。自分の努力は自分しか分からないし客観的なものさしで図ることは不可能だと思います。ですが、今回の件についてはそのようなことではなく「六ヶ月」という客観的に捉えやすい表現で書かれておりそれにより判断を阻害させることにつながったと思ったのでコメントさせていただきました。

    再びこのような長文になってしまい申し訳ございませんでした。また、文言を変えてほしいと言ったのも当方行き過ぎた発言であったのも反省いたしております。さらにこのようなコメントに対してあなた様の「uscpa合格とbig4内定おめでとう」というコメントはあなた様の心の広さと優しさを深く感じました。ありがとうございます。もし、当サイト運営においてこれらコメントが運営上差し支えるのならば消していただいても結構です。しかし、これだけは知ってほしかった。
    お時間取らせてしまい、大変申し訳ございませんでした。

    • コメントありがとう!
      日系も合格したんだね。勘違いだった。個人的には、日系の事業会社を選ばなかった(評価をしてくれない会社に行かない)のは正解だと思うし、キャリア的にもBig4からスタートした方が良いと思う。

      大切な経験&意見の共有なのでコメントはこのまま残そう。他の方にとって参考になることもあるので。時間を無駄だとは思っていないので、気にしないで欲しい。
      (基本我々のポリシーとして、明らかな広告と、悪意の攻撃でなければ、コメントは削除しない。議論や反論は行うことはあるけどね。)

      「6ヶ月合格」の5文字の裏では、記事の著者も働きながらの学習で多大な努力・犠牲を払ったので、この結果をアピールして多くのUSCPA学習者に自分の勉強法を共有したい気持ちも理解していただきたく!また、何かあればいつでもコメントしてほしいよ!

  • コメントを残す

    名前、メールアドレスの入力は任意です。メールアドレスが公開されることはありません。